top of page

מאמרים

Public·7 members

קֹרח בחומש דברים - צבי חלמיש

פתיחה

בחומש דברים, האמירה על עם ישראל "עַם קָדוֹשׁ אַתָּה לַיְ-הֹוָה -לֹהֶיךָ" (ז', ו'; י"ד, ב'; י"ד, כ"א) משפיעה על כמה וכמה נושאים, כגון גבולות הארץ והנחלות, ברית האבות וכו'. במאמר הזה ננסה לראות את ההשפעה הזו על היחס לדמותו של קרח, וכך לפתור אי-נוחות מסוימת בסיפור בחומש במדבר.

קרח לא מופיע בחומש דברים, אך אני רוצה לטעון שבכל זאת נראה התייחסות לטענותיו, או לחלקן.

אמר ר' אלעזר אמר ר' חנינא – האומר דבר בשם אומרו מביא גאולה לעולם:חלק מהדיוקים מבוססים על שיעוריו של הרב דוד סבתו שהעביר בישיבה במעלה אדומים.

 

המחלוקת עם משה


7 Views

מאמר ממש מעניין וכתוב ממש טוב!

רק לא הבנתי עד הסוף את התשובה שלך, איך משה מפרק את הביטול של שררת משה בטענת קרח? כאילו ספר דברים אמנם נותן מקום להנהגה יותר "דמוקרטית" או "כללית", אבל טענת קרח היא גם שאין מקום להיררכיה (אאלט)

וגםם כתבת באחת ההערות שיש למילה קדושה גם הוראה של הכנה. יש לך עוד דוגמאות לזה?

מי חכם ויבן אלה - טוביה יוסף ארביב

אם מישהו יאמר לכם אי פעם שמגילת קהלת היא ספר עצוב ומדכא, שלחו אותו בשמי לקורס הבנת הנקרא לכיתה ד'.

למדתי את קהלת כמה וכמה פעמים, עם מפרשים שונים ועל טהרו, ולא הצלחתי להשתכנע שהוא לא שמח ומבדח.

וכיוון שהוא יפה, וטוב, ונוגע - באתי לפתור אותו בפניכם, כדי שתוכלו גם אתם להתרגש.


לא נעסוק במאמר הזה בכלל בשאלה האם קהלת הוא אבשלום, עזריה, יהויכין או הלל הזקן - זה דיון לפעם אחרת, והוא לא באמת משליך על הספר עצמו.

המקורות במאמר מפנים לפסוקים שמהם שאובים הציטוטים, או לפסוקים מרכזיים שאומרים את זה, כדי שתדעו איפה אנחנו בניתוח מהלך הספר.


כמו כן, אין סתירות בקהלת, ואם מישהו יצליח לשכנע אותי שיש אחת הוא יקבל בע"ה ברווז פלסטיק קטן.


90 Views

טוביה! זה מאמר נהדר ממש! אני מסכים עם הרוב. אני רוצה להוסיף (לא לחלוק) שלענ"ד יש לקהלת עוד נקודה, שהוא הזכיר בפרק ג' ולא סתר אותה בהמשך: "יָדַ֕עְתִּי כִּ֛י אֵ֥ין ט֖וֹב בָּ֑ם כִּ֣י אִם־לִשְׂמ֔וֹחַ וְלַעֲשׂ֥וֹת ט֖וֹב בְּחַיָּֽיו׃" (פסוק יב). לדעתי העשיית טוב שמוזכרת כאן מתחברת למה שאמרת, הכוונה היא לא לעשות טוב למען איזו אידיאולוגיה נעלה או כדי לקרב את המשיח נניח, אלא כי זו 'דרך ארץ', הדרך הטבעית של העולם. כלומר, העשייה הזו לא מנסה לשבור את המשחק, אלא לשחק בו בצורה טובה. זה מתחבר עם הפסוקים שלפני: "(י) רָאִ֣יתִי אֶת־הָֽעִנְיָ֗ן אֲשֶׁ֨ר נָתַ֧ן אֱלֹהִ֛ים לִבְנֵ֥י הָאָדָ֖ם לַעֲנ֥וֹת בּֽוֹ׃ (יא) אֶת־הַכֹּ֥ל עָשָׂ֖ה יָפֶ֣ה בְעִתּ֑וֹ גַּ֤ם אֶת־הָעֹלָם֙ נָתַ֣ן בְּלִבָּ֔ם מִבְּלִ֞י אֲשֶׁ֧ר לֹא־יִמְצָ֣א הָאָדָ֗ם אֶת־הַֽמַּעֲשֶׂ֛ה אֲשֶׁר־עָשָׂ֥ה הָאֱלֹהִ֖ים מֵרֹ֥אשׁ וְעַד־סֽוֹף׃" ובעולם כזה, שאנחנו לא יודעים את המשמעות שלו ולא מבינים עד הסוף, מה שנותר לנו זה לשמוח ולעשות טוב בחיינו. התנסחתי קצת לא ברור, אני מקווה שהובנתי.

משה האגדה והאיש חלק ב/איתן וייס

המאמר הקרוב מבוסס על שיעור שהועבר בשבת שמות, ויעסוק, כפי שניתן אולי להבין מהכותרת, במשה רבנו. לא במבט-על, על השפעותיו ונבואתו וכיוצא בזה, אלא באישיות של משה. בהתפתחות, בטעויות, וההתקדמות שלו.


לכן, חשוב לי ראשית להקדים ולהזהיר מפני העיסוק הביקורתי במשה: (זוהר חדש מדרש רות כ) - "וכתיב אל תגעו במשיחי ובנביאי אל תרעו מאי אל תרעו אל תעשו עצמכם רעים וחברים לנביאי". כשאנחנו מדברים על משה רבנו, ובמיוחד על הטעויות שכביכול עשה, חשוב לזכור את מקומנו אנו. נתחיל:

התנ”ך הוא לא ספר רגיל, ובשונה מספרים אחרים בהם מתמקדים בדמויות ובשינוי שחל בהן, התנ"ך הוא ספר יותר כללי עם התמקדות בעם ובמהלך הכללי, ולכן כמעט אף פעם לא מודגש בו השינוי שהדמויות עוברות. אבל, למרות זאת, אפשר לראות את השינוי הזה בפעולות שהן עושות, ובתגובות שלהן למצבים שונים.


הרעיון שאני רוצה להציע, שאמור להיות גם במאמר הקודם, אם אכתוב אותו, הוא שה’ מעביר את משה תהליך כדי להפוך אותו למנהיג…


130 Views

אשם גזלות בחומש במדבר/צבי חלמיש

אשם גזלות בחומש במדבר


ראוי לציין שהמאמר מבוסס (בערך) על שיעור של הרב דוד סבתו שהועבר בישיבה במעלה אדומים. [1]


ההתבוננות בפרשיית אשם גזלות בחומש במדבר מעלה כמה שאלות עקרוניות. ננסה לענות על חלק מהשאלות על ידי הבנה של מטרת הפרשייה, ולשם כך ניעזר במקבילה מחומש ויקרא.


"וַיְדַבֵּר יְ-הוָה אֶל מֹשֶׁה לֵּאמֹר: דַּבֵּר אֶל בְּנֵי יִשְׂרָאֵל אִישׁ אוֹ אִשָּׁה כִּי יַעֲשׂוּ מִכָּל חַטֹּאת הָאָדָם לִמְעֹל מַעַל בַּי-הוָה וְאָשְׁמָה הַנֶּפֶשׁ הַהִוא: וְהִתְוַדּוּ אֶת חַטָּאתָם אֲשֶׁר עָשׂוּ וְהֵשִׁיב אֶת אֲשָׁמוֹ בְּרֹאשׁוֹ וַחֲמִישִׁתוֹ יֹסֵף עָלָיו וְנָתַן לַאֲשֶׁר אָשַׁם לוֹ: וְאִם אֵין לָאִישׁ גֹּאֵל לְהָשִׁיב הָאָשָׁם אֵלָיו הָאָשָׁם הַמּוּשָׁב לַי-הוָה לַכֹּהֵן מִלְּבַד אֵיל הַכִּפֻּרִים אֲשֶׁר יְכַפֶּר בּוֹ עָלָיו: וְכָל תְּרוּמָה לְכָל קָדְשֵׁי בְנֵי יִשְׂרָאֵל אֲשֶׁר יַקְרִיבוּ לַכֹּהֵן לוֹ יִהְיֶה: וְאִישׁ אֶת קֳדָשָׁיו לוֹ יִהְיוּ אִישׁ אֲשֶׁר יִתֵּן לַכֹּהֵן לוֹ יִהְיֶה:"

(במדבר ה', ה' – י')


"וַיְדַבֵּר יְ-הוָה אֶל מֹשֶׁה לֵּאמֹר: נֶפֶשׁ כִּי תֶחֱטָא וּמָעֲלָה מַעַל בַּי-הוָה וְכִחֵשׁ בַּעֲמִיתוֹ בְּפִקָּדוֹן אוֹ בִתְשׂוּמֶת אוֹ בְגָזֵל אוֹ…


131 Views
צבי חלמיש
צבי חלמיש
Oct 13, 2025

צודקת.

אבל עדיין, אני חושב שה ''מעל בה''' מופיע בשתי צורות שונות:

בויקרא, יש דגש על הקרבן, ולכן אני חושב שהדגש הוא על תיקון הגזלן - ה ''מעל בה''' הוא לכאורה פגיעה בקשר בינו ל-לוהים. ולכן גם ההשבה מקושרת לקורבן (''לאשר הוא לו יתננו ביום אשמתו''), כי הכל במטרה לכפר על הגזלן.

בבמדבר, הדגש הוא יותר על ההשבה, והקרבן הוא צדדי, אז כן נראה שיש כאן בעיה אחרת, מעבר לכפרה. ובהתאם, ההשבה לא מקושרת לקרבן.

צדיק, כתבת לכפית?

bottom of page